ASUS vient d'écrire une nouvelle page de l'histoire des moniteurs gaming. Disponible depuis une semaine, le ROG Swift OLED PG27AQWP-W devient officiellement le premier moniteur OLED desktop 720Hz au monde. Un titre ronflant qui s'accompagne d'une fiche technique hallucinante : dalle Tandem OLED 4e génération (15% plus lumineuse, 60% plus durable), mode dual qui bascule entre 1440p@540Hz ou 720p@720Hz en un clic, revêtement TrueBlack Glossy à zéro haze, et temps de réponse de 0.02ms.

Sur le papier, c'est le moniteur gaming ultime. Mais à 1099$ (contre 749$ pour un MSI 500Hz QD-OLED), est-ce vraiment révolutionnaire ou juste du marketing agressif ? TechSpot, TFTCentral et NoobFeed ont tous testé cette bête, et leurs conclusions sont... nuancées. Si la motion clarity à 540Hz est effectivement exceptionnelle, le mode 720Hz à 720p pose de sérieuses questions : qui peut vraiment bénéficier d'un tel framerate sur une résolution aussi basse ? Et surtout, la technologie Tandem OLED justifie-t-elle un surcoût de 350$ face aux QD-OLED ?

Cet article décortique ce monstre technologique sous tous les angles. Nous analyserons les tests des médias spécialisés, comparerons avec la concurrence féroce (MSI, Gigabyte, Samsung), et répondrons à la seule question qui compte : devez-vous débourser 1100€ pour ce record du monde, ou économiser 350$ avec un excellent 500Hz QD-OLED ?

Les Specs Techniques : Un Monstre de Papier

Avant de plonger dans les tests, posons les bases. Voici la fiche complète du ROG Swift OLED PG27AQWP-W :

Caractéristiques Principales

Dalle et Affichage :
- Taille : 26,5 pouces (27" diagonale)
- Type de dalle : Primary RGB Tandem WOLED 4e génération (LG Display)
- Résolution native : 2560 x 1440 (1440p/QHD)
- Résolution dual-mode : 1280 x 720 (720p/HD)
- Taux de rafraîchissement natif : 540 Hz
- Taux dual-mode : 720 Hz
- Temps de réponse : 0.02 ms (gris-à-gris)
- Temps de réponse mesuré : 0.03 ms (confirmé par TFTCentral)

Luminosité et Couleurs :
- Pic HDR : 1500 nits (3% fenêtre, mesuré à 1472 nits par TechSpot)
- Luminosité SDR : 250 nits
- Couverture DCI-P3 : 99,5% (mesurée à 99,3%)
- Certification : VESA DisplayHDR 500 True Black
- Profondeur couleur : True 10-bit
- Delta E < 2 (précision professionnelle out-of-the-box)

Revêtement et Protection :
- TrueBlack Glossy à zéro haze (nouveau, exclusif ASUS)
- Réduction reflets ambiants : -38% vs glossy WOLED Gen 3
- Neo Proximity Sensor (détection présence utilisateur)
- OLED Care Pro (prévention burn-in améliorée)

Connectique :
- 1x DisplayPort 2.1a UHBR20 (80 Gbps, sans compression DSC à 540Hz)
- 1x HDMI 2.1
- Hub USB 3.2
- Jack 3,5mm audio
- Socket trépied (pour webcam)

Prix et Disponibilité :
- 1099 USD (environ 1100€ Europe)
- 949£ au Royaume-Uni
- Disponible depuis novembre 2025

À première vue, tout est au rendez-vous. Mais comme toujours, le diable est dans les détails.

Technologie Tandem OLED : La 4e Génération Qui Change Tout

Le ROG Swift PG27AQWP utilise la toute nouvelle Primary RGB Tandem WOLED de LG Display. Ce n'est pas juste un OLED ordinaire ; c'est la quatrième génération qui apporte des améliorations majeures.

Qu'est-ce que le Tandem OLED ?

Contrairement aux OLED classiques qui n'ont qu'une seule couche émissive, le Tandem OLED empile deux couches OLED qui fonctionnent en tandem (d'où le nom). Les deux couches partagent la charge électrique, ce qui offre plusieurs avantages :

1. Luminosité Augmentée de 15%

Les tests confirment : le PG27AQWP atteint 1472 nits en pic HDR (fenêtre 3%), contre environ 1300 nits pour les WOLED Gen 3 et 1000 nits pour les QD-OLED. En luminosité plein écran (100% blanc), il tient 275 nits SDR, ce qui est confortable pour jouer en journée dans une pièce éclairée.

2. Volume Colorimétrique +25%

Le Tandem WOLED affiche 25% plus de volume colorimétrique qu'un QD-OLED équivalent. Concrètement ? Les couleurs saturées (rouges vifs, bleus profonds) restent lumineuses et précises, sans dégradation. Les tests mesurent 99,3% DCI-P3, ce qui est excellent pour du gaming et de la création de contenu.

3. Durée de Vie +60%

Le gros point faible historique de l'OLED : le burn-in (marquage permanent). En répartissant la contrainte sur deux couches, ASUS affirme que la durée de vie est augmentée de 60% par rapport aux WOLED Gen 3. Les tests à long terme ne sont pas encore disponibles (le moniteur vient de sortir), mais c'est une promesse alléchante.

4. Efficacité Énergétique Améliorée

TechSpot a mesuré la consommation :
- 49W en affichage blanc plein écran (vs 59W pour WOLED Gen 3)
- 38W en gaming typique
- Meilleur que QD-OLED pour les contenus clairs (grâce au subpixel blanc)

TrueBlack Glossy : Le Revêtement Révolutionnaire

ASUS a développé un nouveau revêtement appelé TrueBlack Glossy, et c'est une petite révolution. Contrairement aux dalles glossy classiques qui souffrent de reflets gênants, ce revêtement offre :

• Zéro haze (aucun grain/voile sur l'image)
• Noirs absolus préservés (0.0000 nit mesuré)
• -38% de reflets ambiants vs WOLED Gen 3 glossy
• Clarté d'image exceptionnelle

Les testeurs sont unanimes : l'image est d'une netteté hallucinante. Pas de grain, pas de voile, juste une clarté parfaite. Le seul bémol ? En plein soleil direct, vous verrez quand même votre reflet. Mais c'est le cas de tous les glossy.

Mode Dual : 540Hz ou 720Hz, Il Faut Choisir

La fonctionnalité la plus controversée du PG27AQWP est son mode dual. Un bouton physique sur le moniteur (ou via l'OSD) permet de basculer entre deux configurations :

Mode Normal : 1440p @ 540Hz

C'est le mode par défaut et le plus logique :
- Résolution 2560 x 1440 (QHD)
- Rafraîchissement 540 Hz
- G-Sync Compatible + FreeSync Premium Pro
- DisplayPort 2.1 sans compression DSC
- 0,03 ms de temps de réponse

À ce niveau, le moniteur se comporte comme le meilleur écran 1440p du marché. La différence face à un 500Hz QD-OLED ? 40Hz de plus. Est-ce perceptible ? TechSpot affirme que la différence entre 500Hz et 540Hz est négligeable à l'œil nu, même pour un joueur pro.

Mode Dual : 720p @ 720Hz

Appuyez sur le bouton "Frame Rate Boost", et le moniteur bascule :
- Résolution 1280 x 720 (HD, pas Full HD !)
- Rafraîchissement 720 Hz (record mondial)
- Toujours compatible G-Sync/FreeSync
- Même temps de réponse 0,03 ms

C'est impressionnant... sur le papier. En pratique ? Les avis sont très partagés.

Le Problème du 720p sur un 27 Pouces

720p, c'est une résolution de 1280 x 720 pixels. Sur un écran de 27 pouces, la densité de pixels est de 55 PPI (pixels per inch). C'est extrêmement bas. À titre de comparaison :

• 1440p 27" = 109 PPI (net)
• 1080p 27" = 82 PPI (acceptable)
• 720p 27" = 55 PPI (flou)

TFTCentral est catégorique : "720p est extrêmement basse pour un écran 27 pouces, et comme ce n'est pas natif, l'image semble floue quand la clarté compte."

TechSpot confirme : "Le mode 720Hz est exclusivement conçu pour le gaming compétitif rapide, encore plus que les moniteurs dual-mode 4K qui descendent à 1080p. 720p est extrêmement basse pour un 27 pouces."

Qui Peut Vraiment Utiliser le Mode 720Hz ?

Les cas d'usage sont ultra-nichés :

Cas #1 : Joueurs eSports sur Vieux Jeux
Si vous jouez à CS:GO, Valorant ou Overwatch sur des paramètres bas pour maximiser les FPS, vous pouvez atteindre 600-700 FPS avec une RTX 5090 ou RX 9070 XT. Dans ce cas, 720Hz garantit que chaque frame est affichée sans perte.

Cas #2 : Tests de Motion Blur
Pour les passionnés de motion clarity qui veulent tester les limites absolues de la persistance rétinienne. C'est une niche dans la niche.

Cas #3 : Joueurs Habitués aux Petits Écrans
Si vous venez d'un 24,5" 1080p, le 720p sur 27" ne vous choquera pas trop. Mais c'est un public restreint.

Pour 95% des joueurs, le mode 540Hz à 1440p sera toujours préférable. Vous aurez une image nette ET un rafraîchissement déjà hallucinant.

Tests de Performance : Ce Que Disent les Pros

Trois médias majeurs ont testé ce moniteur en profondeur : TechSpot, TFTCentral et NoobFeed. Voici leurs conclusions.

TechSpot : "Excellent, Mais Pas Transformateur"

TechSpot a mené des tests rigoureux et leur verdict est nuancé :

Points Positifs :
- Motion clarity à 540Hz : exceptionnelle
- Temps de réponse : 0,03 ms mesuré (parmi les meilleurs)
- Input lag : 0,1 ms de processing delay (négligeable)
- Luminosité HDR : 1472 nits (record OLED desktop)
- Image quality : supérieure aux TN eSports

Points Négatifs :
- Différence 500Hz → 540Hz : imperceptible à l'œil nu
- Mode 720Hz : résolution trop basse pour être pratique
- Prix : 350$ de plus qu'un MSI 500Hz QD-OLED

Citation clé : "À 1440p, son taux de rafraîchissement de 540Hz n'est pas massivement supérieur aux modèles concurrents, mais la motion clarity est exceptionnelle, surtout dans les jeux rapides."

TFTCentral : "Le Meilleur 1440p OLED, Point"

TFTCentral, référence absolue en testing de moniteurs, est plus enthousiaste :

Points Positifs :
- Tandem OLED : amélioration mesurable (luminosité, couleurs, durabilité)
- TrueBlack Glossy : zéro haze, clarté parfaite
- Build quality : premium, design magnifique
- Connectique DP 2.1 : 80 Gbps sans compression

Points Négatifs :
- Mode 720Hz : gadget pour 99% des utilisateurs
- G-Sync certification : en attente (FreeSync OK)
- Prix : barrière à l'entrée

Citation clé : "Si vous voulez l'expérience de gaming 1440p ultime, c'est elle. Le PG27AQWP fait beaucoup de choses bien."

NoobFeed : "Record du Monde, Mais à Quel Prix ?"

NoobFeed salue les performances brutes mais questionne le rapport qualité/prix :

Points Positifs :
- 720Hz : record absolu, personne ne fait mieux
- Tandem OLED : couleurs et luminosité impressionnantes
- Design : élégant, RGB désactivable

Points Négatifs :
- 720p sur 27" : qualité visuelle basse
- Pas de 4K : limite pour un usage desktop polyvalent
- Prix estimé : probablement proche de 1200$ (ils se sont trompés, c'est 1099$)

Citation clé : "Ce moniteur établit un benchmark pour la vitesse et la précision dans les moniteurs OLED. Mais le manque de 4K peut rebuter ceux qui veulent des graphismes ultra-nets."

Comparaison Face à la Concurrence Féroce

Le marché des moniteurs OLED haute fréquence est explosif en fin 2025. Voici comment le PG27AQWP se positionne :

vs MSI MPG 271QR QD-OLED X50 (500Hz, 749$)

MSI :
- 500 Hz (vs 540Hz ASUS)
- QD-OLED Gen 3 (vs Tandem WOLED Gen 4)
- 1000 nits pic HDR (vs 1500 nits ASUS)
- 749$ (vs 1099$ ASUS)

Verdict : Le MSI offre 95% des performances pour 68% du prix. La différence 500Hz → 540Hz est imperceptible. Le QD-OLED a des noirs légèrement moins profonds mais des couleurs plus vibrantes (99% DCI-P3 aussi). Pour 350$ de différence, c'est un excellent compromis.

vs Samsung Odyssey OLED G6 (500Hz, ~800$)

Samsung vient d'annoncer un 500Hz QD-OLED à environ 800$, avec :
- QD-OLED Gen 3
- 360Hz 4K en mode dual (vs 720Hz 720p ASUS)
- Design incurvé 1800R

Verdict : Le mode dual de Samsung (4K → 1080p) est bien plus pratique que celui d'ASUS (1440p → 720p). Et le prix est compétitif.

vs ASUS ROG Strix XG27AQWMG (280Hz, 599$)

ASUS propose lui-même une alternative moitié prix :
- Même dalle Tandem WOLED Gen 4
- Même TrueBlack Glossy
- Même luminosité et couleurs
- Mais 280 Hz au lieu de 540Hz

Verdict : Si vous jouez principalement à des jeux solo (RPG, aventure, action) où 280 FPS est déjà largement suffisant, le Strix à 599$ est un no-brainer. Vous économisez 500$ pour des specs quasi identiques, juste avec moins de Hz.

vs Gigabyte AORUS FO27Q5P (500Hz, ~750$)

Gigabyte a aussi un 500Hz QD-OLED à 750$, avec :
- Certification KVM intégrée
- USB-C avec 90W PD
- Stand plus compact

Verdict : Alternative solide au MSI, avec quelques features en plus (KVM, USB-C). Toujours 350$ moins cher que l'ASUS.

Pour Qui Est Fait Ce Moniteur ?

Après avoir décortiqué tests et comparaisons, trois profils se dégagent :

Profil #1 : Le Joueur eSports Hardcore (Budget Illimité)

Vous êtes concerné si :
- Vous jouez exclusivement à des FPS compétitifs (Valorant, CS2, Overwatch)
- Vous avez une RTX 5090 ou RX 9070 XT overclockée
- Vous poussez régulièrement au-delà de 400 FPS
- Vous participez à des compétitions eSports
- Le budget n'est pas un problème (1100€ = acceptable)

Pourquoi ce moniteur ? Les 540Hz garantissent que chaque frame est affichée, la motion clarity est la meilleure du marché, et le 0,03ms de réponse élimine tout ghosting. Vous aurez l'avantage ultime.

Profil #2 : Le Créateur de Contenu Gaming

Vous êtes concerné si :
- Vous streamez/créez des vidéos gaming
- Vous avez besoin de couleurs précises (Delta E<2)
- Vous passez 8h/jour devant l'écran (durabilité OLED importante)
- Vous voulez un seul écran pour gaming + montage vidéo

Pourquoi ce moniteur ? Le Tandem OLED offre une durée de vie 60% supérieure (moins de risque de burn-in), les couleurs sont pro-grade (99,5% DCI-P3), et la luminosité permet de travailler en journée.

Profil #3 : Le Technophile Early Adopter

Vous êtes concerné si :
- Vous voulez le meilleur de la tech disponible
- Posséder le premier 720Hz OLED au monde vous excite
- Le mode dual 720p vous intrigue (même si peu pratique)
- Vous aimez le design premium avec RGB et coque translucide

Pourquoi ce moniteur ? C'est un statement piece. Personne d'autre n'a un 720Hz. C'est la vitrine technologique ultime.

Qui Ne Devrait PAS Acheter Ce Moniteur ?

À l'inverse, voici les profils pour qui ce moniteur est un mauvais choix :

Profil #1 : Le Joueur Solo/Casual

Si vous jouez principalement à des jeux solo (The Witcher, Cyberpunk, Elden Ring), 540Hz est totalement inutile. Même 280Hz est largement suffisant. Économisez 500$ et prenez le ROG Strix XG27AQWMG à 599$.

Profil #2 : Le Gamer Multi-Usage Desktop

Si vous voulez un écran pour gaming + bureautique + films, le manque de 4K se fera sentir. Le texte en 1440p sur 27" est correct mais pas parfait (subpixel rendering OLED). Un 4K@240Hz sera plus polyvalent.

Profil #3 : Le Budget-Conscious Gamer

Si 1100€ représente un sacrifice financier, ne le faites pas. Un MSI 500Hz QD-OLED à 749$ vous donnera 95% de l'expérience pour 32% de moins. La différence 500Hz/540Hz est imperceptible.

Profil #4 : Le Joueur en Chambre Lumineuse

Le revêtement glossy (même avec -38% de reflets) reste sensible aux sources lumineuses directes. Si votre setup est face à une fenêtre sans rideaux, préférez un moniteur matte ou investissez dans des rideaux occultants.

Alternatives Recommandées Selon Budget

Si le PG27AQWP ne vous convainc pas, voici les meilleures alternatives :

Budget ~750$ : MSI MPG 271QR QD-OLED X50 (500Hz)

Le meilleur rapport qualité/prix actuel :
- 500 Hz (40Hz de moins, imperceptible)
- QD-OLED avec couleurs vibrantes
- 749$ (350$ économisés)
- Parfait pour 95% des joueurs

Budget ~600$ : ASUS ROG Strix XG27AQWMG (280Hz)

La même technologie, moins de Hz :
- Tandem WOLED Gen 4 identique
- TrueBlack Glossy identique
- 280 Hz (suffisant pour jeux solo)
- 599$ (500$ économisés)

Budget ~900$ : LG UltraGear OLED 27GX790A (480Hz)

L'alternative LG Direct :
- 480 Hz (légèrement moins rapide)
- WOLED Gen 3 (pas Tandem)
- ~900$ (200$ économisés)
- Excellente motion clarity

Budget ~1100$ : Samsung Odyssey OLED G8 (4K@240Hz)

Si vous voulez de la 4K :
- 4K @ 240Hz (moins rapide mais plus net)
- QD-OLED
- Incurvé 1800R
- ~1100$ (même prix, mais 4K)

Verdict Final : Révolution ou Gadget Marketing ?

Après avoir analysé tests, specs et comparaisons, le verdict est nuancé :

Ce Que Ce Moniteur Fait Exceptionnellement Bien

✅ Motion clarity à 540Hz : La meilleure du marché, incontestable
✅ Technologie Tandem OLED : Amélioration réelle (luminosité, durabilité, couleurs)
✅ TrueBlack Glossy : Zéro haze, clarté hallucinante
✅ Build quality : Premium, design magnifique
✅ Input lag : 0,1ms de processing delay (négligeable)
✅ Connectique DP 2.1 : 80 Gbps sans compression

Ce Qui Déçoit ou Interroge

❌ Prix : 1099$ vs 749$ pour un 500Hz QD-OLED comparable
❌ Mode 720Hz : Gadget peu pratique (720p trop bas pour 27")
❌ Différence 500Hz → 540Hz : Imperceptible à l'œil nu
❌ Pas de 4K : Limite pour un usage desktop polyvalent
❌ Glossy : Reflets en environnement lumineux direct

Notre Recommandation

Achetez ce moniteur si :
- Vous êtes un joueur eSports pro/semi-pro avec budget illimité
- Vous voulez absolument le record du monde 720Hz
- La technologie Tandem OLED (durabilité +60%) est cruciale pour vous
- Le design premium et les 40Hz supplémentaires valent 350$ à vos yeux

Économisez 350$ et prenez un MSI 500Hz QD-OLED si :
- Vous êtes un joueur exigeant mais rationnel
- 500Hz vs 540Hz ne vous inquiète pas (c'est imperceptible)
- Vous préférez des couleurs QD-OLED légèrement plus vibrantes
- 350$ économisés = upgrade GPU ou RAM

Économisez 500$ et prenez le ROG Strix 280Hz si :
- Vous jouez principalement à des jeux solo
- Vous voulez la même techno Tandem OLED à moitié prix
- 280 FPS est déjà largement au-delà de vos besoins

Conclusion : Un Monstre Technique Qui Pose Question

Le ROG Swift OLED PG27AQWP-W est incontestablement le moniteur OLED le plus rapide au monde. ASUS a réussi son pari technique : 720Hz fonctionne, la technologie Tandem OLED impressionne, et le TrueBlack Glossy est une vraie innovation.

Mais au-delà des records et du marketing, une question subsiste : avez-vous vraiment besoin de 540Hz (ou 720Hz) ? Les tests professionnels sont unanimes : la différence entre 500Hz et 540Hz est imperceptible même pour des joueurs pros. Et le mode 720Hz, bien que techniquement impressionnant, est un gadget dont 99% des utilisateurs ne se serviront jamais sérieusement.

À 1099$, ce moniteur s'adresse à une niche ultra-premium : joueurs eSports professionnels, streamers avec budget conséquent, et early adopters qui veulent le dernier cri absolu. Pour tous les autres, un excellent MSI 500Hz QD-OLED à 749$ offrira une expérience quasi identique pour 350$ de moins.

Notre conseil ? Si vous hésitez, c'est que vous n'en avez probablement pas besoin. Mais si vous savez pertinemment que vous voulez le meilleur absolu sans compromis, et que le budget suit, alors foncez : ce moniteur ne vous décevra pas. C'est un chef-d'œuvre technique qui établit un nouveau standard. La question est : ce standard justifie-t-il 350$ de surcoût ? À vous de décider.